木材干燥室的選用
干燥室的好壞可以用技術經濟性能來衡量。但技術經濟性能不是選擇干燥室的唯一依據。不同類型的干燥室有不同的適用性，必須根據企業的規模、能源條件、被干燥木料的特點及質量來確定。
干燥室類型的選用
連續式和自然循環干燥室由于其自身的缺點和局限性，一般不用。最常用的是周期式強制循環干燥室。
目前常用的周期式強制循環干燥室是采用耐高溫電動機直聯風機和軋片式雙金屬翅片管加熱器，殼體及室內設備防腐性能好（基本不采用黑色金屬），干燥過程能自動控制的干燥室。這類干燥室由專業制造廠生產，產品質量有保證，有條件應當首選。就室型而言，大型干燥室應選用上風機型，若被干木料為2m或3m長的整邊板，廠內有叉車，用叉車裝卸式；若木料較長，或長度不統一，則用軌車裝卸式。中小型干燥室以端風機型、風機上下串聯式或前后串聯式側風機型及側下風機型較好。而側面風機型只適合容量較小的單軌干燥室。如果干燥批量較大的硬闊葉材，最好采用聯合干燥，即建一座大型預干室和若干間上風機型軌車裝卸式干燥室。先預干到含水率20%左右，然后再在常規干燥室干燥。
干燥室規格的選用
為了避免循環氣流流失影響干燥效果，干燥室的材堆必須按裝載量裝滿，不留空當。另外，工藝要求同一室被干木料的樹種、厚度相同，初含水率基本一致。因此，必須根據木料的樹種與規格（厚度）的復雜程度及周轉量的大小來選擇干燥室的大小。總的來說，干燥室的容量大，能量利用率高一些，單位產量的設備投資、干燥成本等也相對少一些。但大型干燥室的機動靈活性差。若樹種、規格和含水率較雜，相近木料批量小，可能造成停工待料或不滿載 ，不但造成更大的浪費，而且對干燥質量也會有不良影響。
選擇干燥室大小時，還應了解氣流穿過材堆的尺寸，應不超過5m，以免影響干燥均勻性。現在有些干燥設備制造商為了降低干燥室的造價。用地比價吸引用戶，片面追求大容量，使氣流通過材堆的尺寸長達7-9m，造成干燥不均勻和干燥時間長，這是不可取的。